芬女士，女士举止高雅，气质文静。自己家开了公司，丈夫很能干，不缺钱。孩子很优秀，是国家某个要害部门的领导。别人看来，要钱有钱，要人有人。常常出国旅游，生活悠闲自得。但是她一点都不开心。说到伤心处，泪水涟涟：

什么样的姊妹？为她买房，买车，买社保，先先后后付出几十万，没有换来一句感谢的话，反而当她提醒妹妹有这么回事的时候，换来一句冷嘲热讽：“你条件好....施舍了我们.....我会还的！......”一个字儿没见着还，还惹了一身烦恼。

什么样的朋友？20年前借给几千块钱，今天少说值几万了，那是借条都没要她打一张，那是对朋友的信任呀！后来 朋友自己有一份体面的工作，收入不错，她丈夫画家兼做鉴宝生意，赚了多少钱，居然，买她一幅画，还该收多少一个不少，当芬女士好不容易问起这事时，朋友竟然像看怪物一样：“你还在乎这个钱？”，芬女士居然哑口无言，倒像黄世仁欠了杨白劳的钱一样心虚。

芬女士搞不明白，自己这一生对亲人，朋友所真心付出的所有感情和金钱常常换来这样没心没肺的报答。她寻求心理咨询的目的是找到原因。可有一个最正确的解答吗？

精神分析倾向的解释也许会是：童年渴望得到关注的需求没有得到满足，所以到老了都还在用很多付出想要换来关注，肯定；

认知治疗倾向的解释也许会是：虚假的利他主义，无度利他，其实掩盖了内心的空虚，自卑，不自信.....

行为治疗倾向的解释也许会是：行为缺少应有的界限，不会拒绝，热情过度........

而具有生命智慧的看法也许是： 没有放下，心理有太多的“惑”。

 什么样的解释，将引向什么方法的治疗，也许殊途同归，最终都要帮助芬女士解开心结。

精神分析的治疗倾向，也许将引导芬女士在童年的创伤经历回顾上停留，体会，醒悟；

认知疗法倾向，也许将引导芬女士认识自己“利他主义”并不那么冠冕堂皇，在处理自卑，建立自信方面用力；

行为主义治疗倾向的，也许将着力点放在训练拒绝，学会坚守界限的行为上；

而注重生命智慧的人，也许将着力点放在“看破”、“放下”、“顿悟”上。

各种方法，也许差别更多在耗的时间长短不同上。大概以精神分析耗时最长，而生命智慧的开启耗时最短，其它居中。

谁能说哪种方法更好呢？也许求助者自己有选择的自由。不过对于芬女士来说，60多岁的人，经历了那么多的事件，也许，第四种对她最合适——年龄会让人对智慧更容易接受。

孔子说：“三十而立，四十而不惑，五十知天命，六十耳顺，七十随心所欲不逾矩”，而美国心理学家丹尼尔.阿门说“十八岁担心 别人怎么看你，四十岁不在乎别人怎么看你，六十岁你了解，根本没人注意你。人整天所担心，想的是自己而不是你”。她芬女士虽然已过六十，心理发展却没有超过“四十不惑”的阶段，怎样促使她“顿悟”和“放下”这些扰人的“惑”，我以为，就是咨询师要做的事情了。